Dziś natomiast chciałbym bardzo podziękować osobom, które wczoraj w Poznaniu wybiły szyby w biurze PO i obrzuciły kamieniami policjantów. Ataki internetowe stanowiły właściwą formę protestu przed podpisaniem ACTA. Były stanowczym ostrzeżeniem. Rząd tego ostrzeżenia nie posłuchał i musi ponieść konsekwencje.

W sprawie wolności słowa nie ma miejsca na kompromisy. Jeżeli ACTA nie uda się powstrzymać perswazją, trzeba będzie powstrzymać ją siłą. Rząd nie gra czysto, więc my też nie musimy.

123456.

A tak serio to żenada, jeszcze dwie notki temu dawałem im szansę.

Ale na dzień dzisiejszy widzę rzeczy następujące:

* Kluzikowa się pulta i zapowietrza, co jest wykorzystywane przez konkurencję

* Zaczęła się nagonka medialna – w TVN już szumią że poparcie spadło do 2% i zaczynają być traktowani śmiesznie.

Jak już się Bielana wywaliło (i słusznie, bo mu źle z oczu patrzy) to trzeba było oficjalnie powiedzieć za co i przeciwdziałać informacjom o „podziałach” i rozchodzeniu się, bo wyrzucenie jednego pajaca to jeszcze nie rozłam. Przecież można było przewidzieć co się stanie. Partie pozbywały się ważniejszych figur niż niejaki Bielan, którego mało kto kojarzy – ot choćby Rokita, Dorn itp.

Ja tego nie kumam. Są co najmniej dwaj ludzie obezani marketingowo – Kamiński i Migalski i nie radzą sobie z sytuacją i nie przewidują reakcji szmatławych mediów i nie umieją im przeciwdziałać? O co tu kaman?

I dlaczego to Balcerowicz jest opozycją dla rządu? I generalnie czy on robi tło pod nowe ugrupowanie, czy też jest licencjonowaną opozycją powołaną przez PO, żeby przenieść uwagę ze sporów smoleńskich na spory PO - Balcerowicz?

Jakieś dziwne rzeczy się ostatnio dzieją.

A co robią Korwiniści? Nie wiadomo. Nie wchodzę na strony UPRu i WiPu to nie wiem. Ale skoro z mediów nic nie wiem, to także nic nie wie przeciętny wyborca. A skoro przeciętny wyborca nic nie wie, to z punktu widzenia marketingowego partia nie istnieje.

Nie będzie na kogo głosować.

Zrobię chyba tym razem inną kampanię:

„Spełnij swój obywatelski obowiązek – pokaż im wała i nie idz głosować”

Prócz „niebywałych sukcesów” jak budowa autostrad (czy chodzi o te z wywiezionym nocami betonem podkładowym?)  w akapicie „porażki” na końcu tej agitki znalazłem informację że „nie udało się obniżyć podatków”. „Kuźwa noo”, jakby powiedział Schetyna, przecież wyście te podatki podwyższyli – np. VAT z 22  na 23%. (W zasadzie to by powiedział przez „r”, a nie przez „ź”). Czy macie nas wyborców i czytelników tej Gazety dla Ubogich za debili? Jaka partia – tacy wyborcy, chciałoby się dodać.

Ale nie o tym będzie mowa. Po raz kolejny zobaczyłem pewien nowotwór.  Nowotworem tym jest sformułowanie „schetynówki”, które jakoby ma opisywać jakieś drogi lokalne. „Schetynówka” jednak tym się różni od „gierkówki”, że ta ostatnia została tak ochrzczona przez społeczeństwo, a ta pierwsza jest nowotworem językowym wykreowanym przez dział propagandy PO, który naiwnie sądzi, że jeśli w każdej kampanii będą mówić często o schetynówkach to w końcu się to „przyjmie”.

„Takiego wała” – Nie tak to działa! Rower jest w Polsce rowerem, bo przed wojną angielska jeszcze firma Rover sprowadziła do nas dużą partię bicykli i ludzie zaczęli nazywać to urządzenie nazwą producenta, aż w końcu trafiło do języka potocznego i stało się synonimem bicykla, a następnie nazwę pierwotną wyparło. Na odkurzacz w USA nadal mówi się Hoover, choć to początkowo tylko nazwa producenta odkurzaczy.

Próba wszczepienia nowotworu w postaci „schetynówek” do słownika języka polskiego nie przejdzie – nikt tak nie mówi. Organizm społeczny odrzuca nowotwór. Powtarzanie przez Was z uporem maniaka świadczy tylko o tym, że żyjecie w innym świecie odizolowanym od społeczeństwa. Piszecie „tak zwanych schetynówki”. Czy przez kogoś prócz Was są jeszcze tak zwane? Nie sądzę.

A Schetyna kojarzy mi się tylko z aferą hazardową i chamstwem, a nie z budową dróg.

Kliknij aby powiększy

Wykluczyłem możliwość przypadkowego idiotyzmu marketingowego. Wszak Janusz Palikot jest wspierany przez czarodzieja marketingu politycznego. Sam też jest niezłym marketingowcem.

Zatem to że ten plakat jest idiotyczny musi być celowe, jak też każdy jego element.

Marna grafika ma na celu przekazać, że ruch poparcia jest biedny i nie stać go na porządnego grafika.

Czerwony zegarek, na tle białej koszuli jest gestem w stronę gejowskiego elektoratu.

Pomarańczowe skrzydełka są nawiązaniem do Feniksa, który wstaje z popiołów Platformy.

Hasło „Gospodarka jest najważniejsza” nie jest ani głupim przekręceniem nazwy konkurencyjnego ugrupowania, ani też do byłego hasła Jarosława Kaczyńskiego. Nie jest też uderzeniem w „gospodarczy” (hehe) program (LOL) Platformy Obywatelskiej (obywatelskiej – nie kolesiowskiej? – hahaha).

To hasło to wyraźny sygnał że Ruch Poparcia Palikota zmienia program. Już nie będą się koncentrować na walce z klerem i eliminacji krzyży. Teraz będą się koncentrować na gospodarce, bo to daje większy elektorat.

A tak już całkiem serio. Jak można mieć kupę kasy, speców od reklamy i wyrzucać w błoto pieniądze na takie idiotyczne billboardy, które nic nie wnoszą.

Korona „STROER” dekorująca głowę pana Janusza jest ukoronowaniem całości:

Więcej na stronach stowarzyszenia starego rebelianta  

http://oldrebelclub.pl/petycja-kisielewski

Gorąco zachęcamy do jej poparcia!

Zapewne część osób zastanawia się dlaczego tym razem nie biorę udziału w kampanii JKM. Otóż moim zdaniem ta kampania to nic innego jak marnowanie energii, pieniędzy i innych zasobów. Ten czas możnaby przeznaczyć na lepsze przygotowanie się do kampanii parlamentarnej. Poza tym mam ostatnio sporo prywatnych spraw na głowie i po prostu nie dysponuję wolnym czasem i nie mam czasu na kolejną walkę w przegranej sprawie.

Kolejna sprawa to zmiany jakie zachodzą na polskiej scenie kabaretowej. Palikot zaczął tworzyć swój ruch. I generalnie mnie się zdawało, że on to robi w zgodzie z sumieniem. Niektóre postulaty takie jak JOW w pełni popieram. Ale gdy zaczął się koncentrować na antyklerykalizmie to już wiem że to tylko muppet do oderwania paru procent SLD. Ale trzeba przyznać, że czasem był przekonujący.

I najważniejsze. Gdyby stworzyła się partia złożona z osób ostatnio usuniętych z Partii Krasnali za nielojalność i do tego doszłoby jeszcze pare sensownych osób, to ja prawdopodobnie poparłbym taką listę i wziął aktywny udział w jej kampanii.

Lista to – piszę ciurkiem, bo mi się śpieszy. Tak wiem to nieco abstrakcyjnie wygląda: Migalski, Kluzik-Rostkowska, Jakubiak, Palikot, Kamiński (tan większy, nie mały szujowaty), Zyta Gilowska, Kluska, Giertych, Wierzejski, Dorn, Korwin (o ile pogodzi się z tym, że jest tylko jednym z wielu). To by mogło być wsparte przez pozostałości UPR – ktoś musi zbierać podpisy, a w przypadku udziału Korwina także przez dzieciaki z WiPu.

Taka lista mogłaby liczyć na moje wsparcie bloggerskie i marketingowe amatorskie lub etatowe.

Srebro w ogóle szaleje. Jego cena wzrosła o tyle, że chyba nawet w PLN mamy obecnie rekord, do którego w przypadku złota wciąż parę złotych zostało.

Dziwi mnie trochę ta gwałtowna reakcja na amerykański dodruk; że Fed wkrótce zaleje świat dolarami o wartości podpałki do kominka, można było się spodziewać. Kto się spodziewał, kupił kruszce wcześniej i teraz patrzy tylko, jak ich wartość rośnie. Ale widać niektórym dopiero liczba 6*1011 na pierwszych stronach gazet przemówiła do rozsądku.

Dzisiejszy wzrost być może ma coś wspólnego z wypowiedzią niejakiego Roberta Zoellicka, szefa jednej z bandyckich instytucyj systemu Bretton Woods, przez dziennikarzy na wyrost wziętą za poparcie standardu złota:

http://www.pb.pl/2/a/2010/11/08/Zoellick_chce_nowego_zlotego_standardu

Standard złota nie polega na tym, że jest jakiś „system”, który „uwzględnia” złoto jako „międzynarodowy punkt referencyjny oczekiwań rynkowych dotyczących inflacji, deflacji i przyszłych wartości walut”. Standard złota jest wtedy, kiedy każdy banknot w obiegu można w każdej chwili wymienić na metal. Zresztą najlepiej, gdy nie ma w ogóle czego wymieniać, bo na co dzień jako pieniądz używane są złote monety.

No, ale niczego takiego przecież szef Banku Światowego nie powie. Już dziś musi mu mocno ciążyć na sumieniu ta wzmianka o złocie, od której z pewnością baron Keynes przewrócił się w grobie.

Tekst z De Republica emendanda

Tym milej się na takie bicie rekordów patrzy, że cena wyrażona w portretach królów polskich i wielkich książąt litewskich pozostaje znośna. Można pośmiać się z Amerykanów, a potem pójść do sklepu i dokupić trochę bijących rekordy metali.

Oczywiście prasa głównego nurtu o wydarzeniach takich jak upadek podstaw systemu finansowego świata nie donosi, a przynajmniej nie na bieżąco. Rozumiem, że nie ma na to miejsca. W dopalaczach znaleziono haszysz, ksiądz broniący krzyża może zostać ukarany przez kurię – o tym trzeba napisać, bo że świat jaki znamy dobiega końca, to się przecież czytelnik sam wkrótce na własne oczy przekona. A kto chce wiedzieć więcej, sam wszak się dowie – chociażby o ogłoszonym teraz dodruku na polskich blogach ekonomicznych dyskutowano miesiąc temu, a od paru dni były dość precyzyjne wskazania konkretnej kwoty.

Niemniej bywa, że ta sama prasa głównego nurtu poda – z pewnością całkowitym przypadkiem, w skutek zasady nieoznaczoności – informację naprawdę interesującą. Teraz właśnie na stronie pewnej wybiórczej gazety możemy przeczytać, że Niemcy prywatni mają więcej złota niż Niemcy państwowe. Co więcej, Niemcy prywatni mają go więcej niż Zjednoczone Republiki Bananowe Ameryki Północnej. Które zresztą żadnego złota od dawna nie mają i tylko kłamią w statystykach, istotnych o tyle tylko, że wciąż wierzy im Wikipedia.

A jeśli liczyć Niemców prywatnych cuzamen z Niemcami państwowymi, ich zapas złota robi się naprawdę imponujący – ponad dwanaście tysięcy ton. Aż zaczynam wierzyć czołowemu prawicowemu publicyście, że Niemcy to państwo poważne. I nabieram przeczuć, że jak już kryzys rzeczywiście się skończy, wirtualna gospodarka legnie w gruzach i kurz opadnie, poglądy o tym, kto naprawdę wygrał ostatnich parę wojen, będzie należało gruntownie zrewidować.

Przy okazji my możemy na tym wyjść nienajgorzej. Kiedyś silne Niemcy można było traktować jako zagrożenie dla Polski, ale dziś niepodległego państwa polskiego i tak nie ma, więc problem jest nieaktualny. Tak czy inaczej, będzie ciekawie.

Tekst z De Republica emendanda

Jak to się stało? Kryzys gospodarczy? Raczej nie. Ceny złota mogą codziennie bić rekordy, amerykańskie banki mogą upadać, ale na życie ludzi w Polsce nie ma to na razie widocznego wpływu. Trochę potrwa, zanim przyjdzie do nas prawdziwa recesja, miliony bezrobotnych i głód.

Kusząca wydaje się hipoteza o zasłudze rządu Tuska, o reakcji Narodu na kolejne ograniczenia swobód. Nie wyjaśnia ona jednak, dlaczego zjawisko takie nie wystąpiło już za PiS-u, kiedy było co najmniej równie wiele powodów do protestu.

Sądzę, że to kwestia nowych struktur. Najważniejszym impulsem był chyba rozpad UPR. Stara kanapa nie miała już żadnego potencjału, czego najlepszym dowodem był wspólny start z Giertychem. Nieważne, jakie partie z niej powstały, mało istotne, że teraz znów się jednoczą – liczył się koniec starej organizacji, której monopol paraliżował wszelką aktywność.

Poza tym sporo zrobiono w Sieci – Frizona i KonteStacja to zupełnie nowa jakość, nieporównywalna z tym, co było wcześniej.

Pierwszym sygnałem, że zaczyna się udawać, było czwarte miejsce Korwina w wyborach. Teraz podobnego sukcesu nie będzie, wybory samorządowe rządzą się innymi prawami. Trzeba o tym pamiętać i się nie zrażać. I robić swoje, bo nastał właściwy czas.

Tekst z De Republica emendanda

Tak, dobrze widzicie. Nasz wspaniały rząd zamierza dać gminom możliwość odmowy zgody na zgromadzenia publiczne organizowane w nie dość, ich zdaniem, „społecznych” celach. Innymi słowy, likwiduje prawo do zgromadzeń, które do tej pory było jednym z nielicznych praw obywatelskich traktowanych poważnie (ku zgrozie różnych autorytetów moralnych, zgorszonych na przykład tym, że państwo formalnie należące do Narodu Polskiego pozwalało na przemarsze polskich narodowców).

Trudno, raz już byłem na nielegalnym zgromadzeniu. Nielegalnym nielegalnie co prawda, ale to sąd stwierdził dużo później. Prześlizgiwanie się przez kordon policji najpierw do wewnątrz, a potem na zewnątrz było nawet zabawne. Mogę znów tak robić.

W sumie to chyba nawet lepiej. Władza przestaje udawać, że pewnych rzeczy jej nie wolno. Jak jeden z drugim pałką po głowie dostaną, bo poszli na demonstrację uznaną za mało społeczną, to może przestawi się coś pod czaszkami w temacie wolności i nie będę musiał już więcej tłumaczyć, dlaczego demokracja jest ustrojem totalitarnym.

Tekst z De Republica emendanda