AnAToMiA leWiCy

- autor: Praworęczny

Zawsze się zastanawiałem nad lewicą, nad sensem jej istnienia. Dlaczego lewacy są lewakami? Jakie ideały przyświecają tym ludziom?

Lewicowcy i sympatycy lewicy dzielą się na 3 główne grupy:

1. Cwaniaczki – ludzie, którzy wiedzą, że klepanie lewicowych farmazonów jest opłacalne. Większość tej grupy stanowią politycy lewicy, który zasmakowali kapuchy z koryta, przez co awansowali z dwóch pozostałych grup, do których wcześniej należeli.

2. Zwyczajni naiwniacy / pospolici idioci – lewicowe, proste i populistyczne slogany trafiają do serca, które jest przecież po lewej stronie. Bieda tam, bieda tu, bezrobocie…

3. Naiwne ofiary losu / „poszkodowani społecznie” idioci – w dzieciństwie lub w młodości doznali jakiejś krzywdy od innych i im odbiło. Do tej grupy zalicza się sporo feministek, które mają uraz do mężczyzn i przez to zioną do nich nienawiścią. Przyczyną mogło być to, że chłopcy szarpali je za warkoczyki lub rzucali w nie klockami w przedszkolu. Feministki kobiet zresztą też nienawidzą, dlatego że gardzą kobiecością.

Ideały lewicy, a raczej pseudoideały, które motywują ich do naprawiania świata, który oczywiście rujnują, mimo że większość z nich ma dobre chęci… „Dobrymi chęciami piekło brukowane” – można rzec. „Wolność, równość, braterstwo” to główny slogan myśli politycznej różnorakich nurtów lewicowych:

„Wolność”– Lewica używa słowa „Wolność” do „przemycania” aborcji, eutanazji i innych pomysłów na zmniejszanie populacji. Ekologizm górą! Manipulacja i kłamstwo jest dla lewicy jak ojciec i matka.

„Równość” – Lewacy mówią: „Wszyscy ludzie są równi”. Ja proponuje np. Sierakowskiemu, Środzie czy Szczuce zmierzyć się z Kasparowem w szachy albo z Pudzianem na rękę. Zobaczymy, jak jest naprawdę z tą równością… Hasło „Wszyscy ludzie są równi” wymyślił za pewnie jakiś kurdupel – od razu poczuł się wyższy. Walka z wszelką dyskryminacją jest głównym zajęciem lewaków, bo przecież „sprawiedliwość społeczna” musi być! I basta! A jak się nie zgadzasz, to jesteś faszysta, seksista, rasista i wyzyskiwacz!

„Braterstwo” – Teraz to raczej lewica walczy o „gejostwo” czy „siostrzeństwo”. Organizacje gejowskie to perfidna forma ataku na rodzinę. A gender studies to pseudonaukowa ideologia feministyczna używana do obalania „stereotypów”. Kompletne ignoranctwo biologizmu i podstawowych praw natury przez feministki jest nazywane „nauką”, takie rzeczy to tylko w socjalizmie!

Eksperymenty lewicy na ludziach trwają zdecydowanie zbyt długo. Mam nadzieję, że głoszenie lewicowych bredni przeminie wraz z końcem politycznej poprawności, czyli kagańca na prawdę. Im szybciej, tym lepiej.

Reklamy

22 Komentarze to “AnAToMiA leWiCy”

  1. Trzy grupy, które przedstawiasz są nieprawdziwe z prostego punku widzenia.
    Grupa pierwsza – każdy poseł z „koryta” korzysta tak samo…
    Grupa druga i trzecia – nazywając kogoś idiotą, bo ma inne poglądy niż Ty nie najlepiej świadczy o Tobie.

    Poza tym co widać w Twoim wpisie – każde hasło można zmieszać z błotem… Niektórzy najwyraźniej tak mają.

    Pozdrawiam

    • „Trzy grupy, które przedstawiasz są nieprawdziwe z prostego punku widzenia.”

      Naprawdę? A nie z lewicowego punktu widzenia?

      „Grupa pierwsza – każdy poseł z „koryta” korzysta tak samo…”

      A co to ma do tego? „1. Cwaniaczki – ludzie, którzy wiedzą, że klepanie lewicowych farmazonów jest opłacalne.” Poseł prawicy po zasmakowaniu forsy, nie będzie klepał lewicowych głupot, by go wybrano ponownie, bo jest za likwidacją koryta. A po za tym, prawie, jak nie wszyscy posłowie w Sejmie to lewacy.

      „Grupa druga i trzecia – nazywając kogoś idiotą, bo ma inne poglądy niż Ty nie najlepiej świadczy o Tobie.”

      Naprawdę? Raczej to źle świadczy o lewakach. A jak mogę nazwać ludzi, którzy twierdzą, że 2+2=5? Bo na tym oparta jest socjalistyczna ekonomia. Mogłem napisać „ludzie o IQ poniżej 20”, ale wyszłoby na to samo co „idiota”…

      „Poza tym co widać w Twoim wpisie – każde hasło można zmieszać z błotem… Niektórzy najwyraźniej tak mają.”

      A jak niby lewusy realizują swoje hasełka? Obserwuję scenę polityczną i widzę, na czym polega „Wolność, Równość, Braterstwo”…

      • Tak właściwie… Lewacy to określenie partii skrajnolewicowych. W dzisiejszym parlamencie takowych nie ma, także nie masz się kogo czepiać. SLD jest partią centrolewicową, zaś 4 posłów w Sejmie należący do Klubu Poselskiego SDPL – to lewica. Także, skrajnolewicowych partii nie ma żadnych.

      • Cztery główne partie w Sejmie są za skrajną redystrybucją dochodów i etatyzmem, więc są to partie jak najbardziej lewackie.

  2. Hmmm przebrnąwszy przez wszystkie posty Prawegosierpowego zastanawiam się co jego twórczość ma wspólnego z LIBERTARIANIZMEM. Jakiś islamofobiczny filmik, głupotki o podziale lewicy, sporo konserwatywnej propagandy. Bez urazy, ale nie bardzo wiem co tu robi Twoja twórczość i co ma na celu?

    • Za Kisielem: „Polemika z głupstwem nobilituje je bez potrzeby.”

    • Miałem nie odpowiadać, ale odpowiem, żeby pozbyć się lewackiego odoru, jaki zostawił komentarz Ugamasa.
      Moje notki są antysocjalistyczne i niepoprawne politycznie, czym ma się rozumieć, doprowadzam lewaków do białej gorączki. I tak się składa, że ruch libertariański jest przeciw socjalizmowi i politycznej poprawności. A to ci niespodzianka!

      „islamofobiczny filmik” – Naprawdę? Za pewnie muzułmanie, jak oglądają ten filmik, robią się dumni z tego, że skutecznie zasiedlają Europę.

      „głupotki o podziale lewicy” – Ojej, wiem, że dla lewicy te „głupotki” to jak cios nożem we „wrażliwe społecznie” serduszko…

      „sporo konserwatywnej propagandy” – Cały kilogram i nie „konserwatywnej propagandy”, tylko prawdy, która kole w oczka produkty politycznie poprawne.

    • Punkt widzenia konserwatywnych libertrian: jestes lewakiem jak nie jestes konserwatysta. I nie jest istotne, czy jestes libertarianinem w sensie gospodarczym. Libertarianizm w sferze obyczajowej powoduje, ze jestes komunista, lewakiem, krypto-komunista, ewentualnie pedalem, glupkiem itd., itp.

      To taki lokalny folklor, mozna przywyknac 🙂

      Libertarian mozesz znalezc tez na stronie http://www.libertarianizm.pl, moze oni ci bardziej podejda. Zobacz tez w podlinkowane na tej stronie, np. liberalis.pl

      • To powyzej miala byc odpowiedz do Ugamasa, ale wyszlo jak wyszlo 🙂

      • Liberalizm gospodarczy bez konserwatyzmu obyczajowego, nie ma sensu, bo społeczeństwo potrzebuje wzorców wynikających z tradycji. Jeśli kto tego nie pojmuje, to rzeczywiście, przykro mi, ale jest idiotą.

      • Dziękuje Michale, oczywiście libertarianizm.pl znam, ale dziękuje za dobre chęci 🙂

        „Liberalizm gospodarczy bez konserwatyzmu obyczajowego, nie ma sensu, bo społeczeństwo potrzebuje wzorców wynikających z tradycji. Jeśli kto tego nie pojmuje, to rzeczywiście, przykro mi, ale jest idiotą.”

        To co robisz na blogu dla idiotów? Naprawdę nie musisz mnie uczyć za czym i przeciwko czemu jest ruch libertariański. Naprawdę nie mam pojęcia skąd pomysł, że każdy libertarianin to konserwatysta. Zresztą co tam, nie będę się odzywał, przecież już i tak dostałem łatkę socjalisty i lewaka… a i idioty.

      • Po pierwsze: Nie powinienem wchodzić w dyskusję z trollem, ale trzeba posprzątać do końca, jak się zaczęło.

        Po drugie: Uważam się za konserwatywnego liberała. Moje poglądy można zaliczyć zatem do paleolibertarianizmu (konserwatywnego nurtu libertarianizmu).

        Po trzecie: Na naukę dla takich typków jak ty jest już za późno…

        Po czwarte: A skąd u trolla przekonanie, że każdy libertarianin to libertyn?! Pewnie dla trolla ludzie o konserwatywnych poglądach nie powinni mieć prawa do pisania blogów, tylko powinni skończyć w obozie nauczania miłości do muzułmanów i homosiów. A tak w ogóle, to wolisz na pardach trzymać tęczową czy czerwoną flagę?

        Po piąte: Jak Kali dać łatki to dobrze, jak Kali dostać łatki to źle… A po za tym… tak z ciekawości pytam… kiedy dostałeś białej gorączki, gdy wytrzeszczałeś gały przy „konserwatywnej propagandzie” czy, gdy sapałeś ze złości przy „islamofobicznym” filmiku?

        Po szóste: Przepraszam, że wlazłem w dyskusję z trollem.

      • No wlasnie liberalizm gospodarczy nie istnieje w polaczeniu z konserwatyzmem. Jezeli chce sprzedawac porno filmiki (czy cokolwiek innego zabronionego przez talibo-konserwatystow) w moim malym kiosku a ty mi tego zabraniasz (to oczywiscie taki przyklad, ani ja nic nie sprzedaje ani ty mi nic nie zabraniasz) to gdzie tu liberalizm gospodarczy? Konserwatyzm prowadzi do kolejnego totalitaryzmu. Parafrazujac prawego: „jezeli ktos tego nie rozumie to jest idiota”.

        Ciekawe jest rowniez, ze za kazdym razem gdy napisze sie cos nie po mysli konserwatysty (czyli w 90% przypadkow) to zostaje sie wyzwanym od idiotow, socjalistow, pedalow, zydow itp. Oczywiscie, dialog to wymysl lewakow i nikt tu byc poprawny politycznie nie musi, wiec git 🙂 No i to ciagle szukanie agentow lewackich – paranoja zamieniajaca sie w chorobe psychiczna. Konserwatystom marzy sie panstwo, w ktorym nikt nie bedzie mogl miec jakiegokolwiek innego pogladu na zycie. Widac to na przykladzie odpowiedzi do nieprzychylnych konserwatyzmowi komentarzy na wszystkich ko-librowych forach: (w skrocie) „nie zgadzasz sie ze mna, jestes komunista (zydem, trollem) i szkoda, ze nie zrobili z toba porzadku…”.

      • Mylisz się, Michale. Ja swojego konserwatyzmu nie chcę nikomu narzucać, więc nie ma mowy o totalitaryzmie. Ja jestem umiarkowanym konserwatystą, a nie talibo-konserwatystą, więc jak widzisz konserwatyzm konserwatyzmowi nierówny – jeden wpadnie w fanatyzm i będzie chciał zakazywać porno, a drugi sprzeciwi się sponsorowaniu porno przez państwo. Mój konserwatyzm oznacza po prostu sprzeciw dla lewicowego i odgórnego psucia obyczajów, czyli wprowadzania „postępowych” ustaw i obsrywania tradycji. Jeśli ktoś chce być libertynem niech sobie będzie, nie mam zamiaru go zabijać, czy wsadzać do pierdla, nie chce tylko, żeby taki człowiek rządził i ustawiał społeczeństwo wg własnych „postępowych” pomysłów.

      • Społeczeństwo bez konserwatyzmu się rozleci, wolny rynek nie ma sensu wtedy, jeśli dla społeczeństwa jak w libertyńskiej Szwecji nie będą ważne wartości wynikające z tradycji i z biologii. Jak wyraziła się szwedzka polityk partii Zielonych: „Częścią tego, co składa się na bycie prawdziwym Szwedem jest to, że możesz lizać c**ę i f***a wieczorem, jeśli masz na to ochotę”. Ten cytat dowodzi, z jakim rodzajem „wolności” mamy tam do czynienia. Nie dziwię się , że zasiedlają ich muzułmanie… (źródło: http://www.pardon.pl/artykul/10238/mineta_rano_i_laska_wieczorem_-_to_jest_prawdziwa_wolnosc)

        A i proszę nie wciskaj mi głodnych kawałków w stylu: „No wlasnie liberalizm gospodarczy nie istnieje w polaczeniu z konserwatyzmem”, czy „Konserwatyzm prowadzi do kolejnego totalitaryzmu”, lub „Konserwatystom marzy sie panstwo, w ktorym nikt nie bedzie mogl miec jakiegokolwiek innego pogladu na zycie.”

        Na Boga, czy konserwatywny liberał Ronald Reagan zakazywał porno, albo Margaret Thatcher? Czy obydwoje próbowali budować totalitaryzm? Pornografii fanatycznie boją się feministki, a nie konserwatywni liberałowie. Proszę też nie mylić konserwatyzmu z fundamentalizmem chrześcijańskim, czy też islamskim. Konserwatywnymi liberałami są też ateiści. JKM jest kolibrem i jest za legalizacją narkotyków.

        I nie broń już tego Ugamasa, co użył takiego słowa jak „islamofobia”, które zostało wymyślone przez lewackich doktrynerów do uciszania ludzi… To nie jest postawa wolnościowca, tylko jak słusznie zauważył kolega Minarchista – lewacka mentalność .

        „Zdaniem konserwatywnych liberałów tylko połączenie polityki konserwatywnej obyczajowości i kapitalistycznej gospodarki tworzy model państwa możliwy do sprawnego funkcjonowania – kolibry uważają, że >>filary<< konserwatyzmu i liberalizmu tworzą system ochronny, nie pozwalający na przekształcenie się konserwatyzmu w (najczęściej religijny) fundamentalizm, a liberalizmu w nihilizm i anarchię.” (źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Konserwatywny_liberalizm)

        A co się tyczy szukania lewaków – na miłość boską, ich nie trzeba szukać, oni są widoczni, bo niby kto trzęsie Europą, jak nie lewaccy bonzowie? Rozumiem, że kolibrom czasem coś odbija, ale to z przemęczenia w rozmowach z ciemnych ludem lub czerwoną jaczejką…

      • Jeszcze wejdę w dyskusję…

        Napisałeś: „Konserwatyzm prowadzi do kolejnego totalitaryzmu. Parafrazujac prawego: >>jezeli ktos tego nie rozumie to jest idiota<<."

        Czyli grono idiotów to dla ciebie: "Nowa Prawica to ruch społeczno-polityczny powstały w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XX w., opierający się na klasycznym liberalizmie ekonomicznym i konserwatyzmie społecznym. Szczególną rolę odegrał on w Stanach Zjednoczonych, gdzie był związany z konserwatywną frakcją Partii Republikańskiej i prezydentem Ronaldem Reaganem, i w Wielkiej Brytanii, gdzie narodził się wraz z objęciem przez Margaret Thatcher stanowiska premiera." (źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nowa_prawica)

        A na koniec powiem tak, żeby być libertynem to trzeba być niezłym kretynem.

    • moze chodzi o to, ze muzulmanie sa wg danych statystycznych w 97% wyborcami partii lewicowych, obiecujacych im, jako „uposledzonym spolecznie mniejszosciom”(muzulmanow jest w europie wiecej niz polakow, czechow, slowakow, litwinow… etc, taka to sa „mniejszocia”), wyzsze zasilki, wieksze uprzywilejowanie, wieksze prawa od reszty… blyskawiczne rozmnazanie sie muzulmanow to blyskawiczny wzrost elektoratu lewicy nie adresujacych juz swoich hasel do europejczykow na zachodzie(po raz pierwszy oficjalnie Labour Party nie zabiegala w tych wyborach o glosy „bialych” wyborcow. Aby byc 2 partia w parlamencie, starczyly glosy muzulmanow za obiecane benefity na koszt reszty, oraz menelii zasilkowej..

      zastanawiam sie, co TY tutaj robisz, Ugamas…

  3. Akurat „te głupotki o lewicy” Prawego Sierpowego są jak najbardziej zgodne z libertraiańskim pryzmatem postrzegania obecnej mafijno-socjalistycznej ławy poselskiej z Wiejskiej, także tylko ktoś o lewackiej mentalności może mu tutaj wygarniać, że ociera się przy tym również o konserwatywny ogląd sytuacji (który jak widać jest na tym polu dość zbieżny z paleolibertariańskim nurtem wolnościowej myśli prawicowej).

  4. ktoś kto to pisał, nie ma pojęcia o sprawie. wypociny sfrustrowanego internauty

  5. Aleś się wysilił ! Jak ten wieloryb co kłapnął paszczą na ławicę ryb: połknął dużo ale gro ławicy zostało poza paszczą ! Więcej skromności i umiaru,nic w życiu nie jest tak proste i jednoznaczne !

  6. Mój koment to oczywiście” by prawiczek”

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: