Finita est comoedia

http://korwin-mikke.pl/polska/zobacz/koniec_prawa_do_zgromadzen_w_polsce/29181

Tak, dobrze widzicie. Nasz wspaniały rząd zamierza dać gminom możliwość odmowy zgody na zgromadzenia publiczne organizowane w nie dość, ich zdaniem, „społecznych” celach. Innymi słowy, likwiduje prawo do zgromadzeń, które do tej pory było jednym z nielicznych praw obywatelskich traktowanych poważnie (ku zgrozie różnych autorytetów moralnych, zgorszonych na przykład tym, że państwo formalnie należące do Narodu Polskiego pozwalało na przemarsze polskich narodowców).

Trudno, raz już byłem na nielegalnym zgromadzeniu. Nielegalnym nielegalnie co prawda, ale to sąd stwierdził dużo później. Prześlizgiwanie się przez kordon policji najpierw do wewnątrz, a potem na zewnątrz było nawet zabawne. Mogę znów tak robić.

W sumie to chyba nawet lepiej. Władza przestaje udawać, że pewnych rzeczy jej nie wolno. Jak jeden z drugim pałką po głowie dostaną, bo poszli na demonstrację uznaną za mało społeczną, to może przestawi się coś pod czaszkami w temacie wolności i nie będę musiał już więcej tłumaczyć, dlaczego demokracja jest ustrojem totalitarnym.

Tekst z De Republica emendanda

Protesty, VATy i łajno medialne

Dziś w końcu odbędzie się to, co już od dawna należało zrobić. Część ludzi, którym jeszcze mimo wszystko pozostał jeszcze zdrowy rozsądek i nie dają się omamiać wojnami krzyżowymi i publicznymi popisówkami na temat OFE, Palikotami, dyskusjami o świeckości i jadem Senyszyn i pozorowanymi wojnami Migalskiego z Kaczyńskim, czyli w skrócie całym medialnym łajnem, które serwuje nam banda czworga dla zamydlenia ocza wprowadzając po cichaczu podwyżki podatków i zmrażając gospodarkę – czytaj wpuszczając swoich wyborócw w coraz większą biedę.

Swoją drogą „liberała” który naciska na prywatne przedsiębiorstwa, aby nie skupiały się na zysku ale na ludziach można nazwać albo populistą-socjalistą, który robi PRowe show, albo ekonomicznym analfabetą. W obu przypadkach taki osobnik nie powininen znajdować się w Sejmie.

Czy ta banda medialnych pacynek z Wiejskiej nie rozumie, że ja obywatel na przykład mam generalnie w du..e którzy z nich aktualnie pozostaną przy korycie? Bo jak powiedział Niesiołowski w TVN gdy robili durnia z Giżyńskiego, a ten się dawał jak zagubiony Kazio „Reformować należy tak żeby nie utracić władzy”. A ponieważ ten gościu jest w wierhuszce PO, to tym samym potwierdził tajemnicę Poliszynela. Głównym i podstawowym celem każdej kliki z Wiejskiej jest „dorwać się do koryta dowolnymi środkami i pozostać przy nim jak najdłużej.

Aby zapobiec wpuszczaniu Polski przed spragnionych władzy idiotów w coraz większy kanał, Kontestacja i Koliber zorganizowały dziś protest przed pałacem prezydenckim. Ma się tam ponoć podłączyć JKM. Ale sam nie wiem czy to dobry pomysł. Jego obecność zmniejszy szanse na pokazanie protestu w mediach. Bo przecież „klowna” nie należy pokazywać, nawet jak ma rację. Poza tym dlaczego „zaprzyjaźnione telewizje” miałyby pokazywać, że ktoś protestuje przeciwko idiotyzmom PO? Albo dlaczego miałaby to pokazać druga część mainstreamu czyli Rydzyki i Gazety Polskie? To przecież też ugrupowanie socjalistyczno-etatystyczne i które także rozdmuchiwało drogą administrację.

Jest pat. Grupka złodziei i ekonomicznych analfabetów okupuje Sejm a media i dziennikarzy trzyma na smyczy. Czy nic nie powstrzyma kursu na zatopienie Polski, którzy oni obrali? Dziś o 18:00 idę pod Pałac Prezydencki zaprotestować przeciwko tej paranoi.

Strona akcji na Facebooku: http://www.facebook.com/event.php?eid=108002162589774

Protest przeciwko podwyżce VAT na 23%

Radio Kontestacja i stowarzyszenie KoLiber organizują protest przeciwko podwyżkom podatku VAT na 23%.

Dlaczego rząd określający się liberalnym podnosi podatki? Dlaczego biernie patrzymy, zamiast zmieniać obecną sytuację? Dlaczego dajemy sobie zamydlać oczy wojnami o krzyż?

W czwartek (26 sierpnia) o godzinie 18:00 spotykamy się przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie. Przyjdź!

Jeśli masz pytania, pisz: protest(malpa)kontestacja.com

Wypromuj akcję na Facebooku: http://www.facebook.com/event.php?eid=108002162589774

Mit zbitej szyby – czyli kłamstwa socjalistów

Kontestacja przetłumaczyła film „Mit zbitej szyby”. Zachęcam do obejrzenia:

Momentum suum cuique negotio

Po trzech latach rządzenia Tusk doszedł do wniosku, że może już całkowicie olać własne postulaty i obietnice. W obliczu palącej konieczności ponoszenia podczas światowego kryzysu wydatków związanych z tak ważnymi dla Polski kwestiami jak na przykład budowa stadionów piłkarskich, postanowił podnieść podatek od towarów i usług. Wzrosną zatem ceny praktycznie wszystkiego, czym handluje się legalnie w tym kraju. Rozważania o stawkach procentowych nie przemawiają niektórym do wyobraźni, proponuję więc spojrzeć na to w ten sposób: jeśli ktoś teraz ma około tysiąca złotych miesięcznie i takie wydatki, że starcza mu na styk do pierwszego, po podwyżce raz w miesiącu nie będzie mieć na obiad. Podziękowania może wysłać do Ministerstwa Finansów.

Obywateli zaczipować, choćby siłą. Potem implantyzacja.

Bronisław Kowalski ze stowarzyszenia „1984” odpowiada na pytania redakcji dotyczące wprowadzenia nowych dowodów tożsamości z danymi biometrycznymi oraz przyszłości prac nad projektem zaczipowania obywateli.

Redakcja: Panie Bronisławie, proszę wyjaśnić, co dobrego niesie za sobą wprowadzenie w piątek przez Sejm nowych dowodów elektronicznych?

BK: A woli Pan wersję oficjalną, czy to wywiad do Tajnego Infrormatora Partii Wewnętrznej i rozmawiamy na luzie?

Redakcja: Proszę przedstawić obie wersje, potem Ministerstwo Prawdy wybierze, co się nadaje do ogólnej publikacji, a co zostanie wycięte.

BK: Wersja oficjalna jest już ogólnie znana. W piątek Partia Wewnętrzna uchwaliła jednogłośnie wprowadzenie czipowych, czyli mikroporcesorowych dowodów tożsamości. Mają one pomóc w załatwianiu formalności w urzędach, umożliwiać załatwianie spraw przez Internet, a docelowo mieć dużo więcej zastosowań na przykład możliwość dokonywania płatności czipem.

Redakcja: A w wersji nieoficjalnej?

Wojny krzyżowe i łajno medialne

Po krótkiej przerwie na miałką kampanię prezydencką, powracają wojny o pietruchę, które są kreowane medialnie na sprawy życia i śmierci. Podczas kampanii dowiedzieliśmy się, że wszyscy kandydaci Pi-aRowej Bandy Czworga (PO, PIS, SLD, PSL) generalnie są za stagnacja układu rządzącego i dzieleniu się korytem ze sobą – raz jeden, raz drugi – byle innych nie dopuścić. Komorowski mówił, że „Zgoda buduje”, Kaczyński o  „Końcu wojny polsko-polskiej”, Pawlak postulował ekumeniczny „Dialog i porozumienie”. Grzesio nie wiem już, co postulował, ale nie atakował zbytnio rywali skupiając się na prowadzaniu się z blondziami, które nie załapały się na Eurowizję i innymi modelkami.